Люди загадочные существа.
Стоит кому-то сказать "Я люблю" как сто человек кинутся убеждать его, что это - не любовь. Привычка, страсть, похоть, химия, физиология, блажь, дурь, жалость, материнский инстинкт, романтические фантазии, навеянные образами из детства - сотня логичных, циничный и психологически обоснованных объяснений чувству, которое человеку так хочется принять за любовь. И каждый будет уверен, что он прав- Ну какая ж это любовь? -А любовь тогда что? - Да фиг её знает, но не это точно.
А потом сами же задают своим любимым вопрос "Ты меня любишь?". И обижаются, когда человек не знает ответа.
Загадочные...
(а меня не спрашивайте - я тоже не знаю , я и сама такая же..загадочная
)
-
-
10.07.2009 в 21:36-
-
10.07.2009 в 21:42Это право любви.
Любовь должна быть красивой —
Это мудрость любви.
Где ты видел такую любовь?
У господ писарей генерального штаба?
На эстраде, где бритый тенор,
Прижимая к манишке перчатку,
Взбивает сладкие сливки
Из любви, соловья и луны?
В лирических строчках поэтов,
Где любовь рифмуется с кровью
И почти всегда голодна?..
К ногам Прекрасной Любви
Кладу этот жалкий венок из полыни,
Которая сорвана мной в ее опустелых садах...
-
-
10.07.2009 в 21:45-
-
10.07.2009 в 21:57нет
Цзинши , спасибо
-
-
11.07.2009 в 14:02А вот если рядом есть кто-то кто ему тоже верит, себе верить намного легче. Но в этом не всем так везет, как мне
-
-
11.07.2009 в 16:26Это что же, любовь в качестве религии?
-
-
11.07.2009 в 16:48-
-
11.07.2009 в 17:12пардон за флуд
я просто не могу себе такую ситуацию представить: "я верю, что люблю этого человека!". Или наоборот.
Чуствуешь (я правильно написал?) или нет. Во что верить? Вспомнил опять про почтальона
-
-
11.07.2009 в 17:44-
-
11.07.2009 в 17:45Как говорила когда-то кухарка Гумилева про его стихи- "непонятно и чувствительно, совсем как в церкви, бывало".
Так вот и любовь- непонятно и чувствительно.
Даже если не трогать Иоанна Богослова, сформулировавшего, что Бог есть любовь.
-
-
11.07.2009 в 18:34А кто может сказать другому человеку, что он чувствует? Ты- можешь?
-
-
11.07.2009 в 19:32-
-
11.07.2009 в 20:21-
-
11.07.2009 в 22:20Fexus , большинство берется из лучших побуждений. Потому, что человека спасать, блин, надо.
-
-
11.07.2009 в 23:32прибегает 15-летняя така вся сопливая и, мол, Васю люблю, нимагу! Дальше по сценарию, мол, иди, умойся, дура! Дура в ответ: умываться не буду, я от Васи беременная! Дальше- страшнее, дуру силком складывают в больничку и плод любви из неё выскребают. Дура после больнички сваливает из дому и беременеет ещё раз.
Той дуре сейчас под тридцать, живёт она со своим Васей, у них двое детей.
Понимаю, случай единичный/нетипичный, Васи обычно имеют тенденцию сваливать. Но суть не меняется. Даже если 16-летняя думает, что любит, значит- так оно и есть.
А если человек из-за эмоций своих контроль над жизнью/учёбой/занятиями в кружке вязания теряет, то значит- неправильные приоритеты те родители в ребёнке воспитали, и человек этот (ребёнок) всю жизнь контроль терять будет. Не от одного, так от другого.
А родителям, понятно, легче пресекать, чем воспитывать.
-
-
11.07.2009 в 23:51Где ж ты год назад был с такими убеждениями? Мне так тогда вот такой убежденности не хватало...
Мне хоть и не 16 давно, а вот своей маме доказать что "если существо лает как собака, выглядит как собака, то для меня это - собака" я так и не смогла. Ни разу.
-
-
12.07.2009 в 00:01А мамам доказать в принципе ничего не возможно. Мамы думают не теоремами, а аксиомами. Не пересекаются эти две линии! И всё равно, как эта собака выглядит!
-
-
12.07.2009 в 00:04приняла как аксиому