Лисы приносят ЩАСТЬЕ.

До часу ночи читала исландские саги. Кто бы мне сказал, что это так весело...

Потом читала учебник стихосложения. Когда поняла, что больше не могу осмыслить ни одной строчки и смогла оторваться, было 5 утра.
Всю ночью человек покатывался со смеху перед монитором, и не было никого, что бы спросить "что ты читаешь?", что бы человек гордо ответил: "Учебник стихосложения!"
Сробственно вот этот учебник. Особенно рекомендую эту главу:
http://www.timopheus.na.by/poezia6.html

Результат на "сейчас":

Теперь я знаю, как НЕ надо писать стихи. Это понять оказалось гораздо проще, чем то, как их писать НАДО. Но над этим мы работаем.
Перечитала все свои опусы - всё уверенно попадает в категорию "ф" (фигня всякая). От попадения в категорию "г" спасает то, что оказывается у меня "правильные рифмы".


А вот это для меня стало открытием:

Стихи.ру - "самая большая свалка стихов в интернете" (с).
А я то всё удивлялась - зачем люди заводят несколько страничек с одними и теми же стихами на разных сайтах. Теперь понятно. Иметь страничку на "стихире" для "серьёзного поэта", равноценно покупке шмоток на Черкизовском рынке для гламурной дивы ( "Я и рынок??? Только бутики! " ) . То есть покупать она будет, но никому не скажет.
"Стихира" - это для бездарей, не комильфо, но странички там у всех есть - под другим именем, но с ссылкой на себя настоящего на "серьёзном стихотворном сайте". Потому, что на сайтах, где тусуются сплошь мастера, в жизни не словишь такого количества комплиментов, обморочных вздохов и диферамбов как "на стихире", где полно наивных новичков, готовых смотреть тебе в рот(опять же, ссылаясь на учебник - "среди говна -мы все поэты, среди поэтов-все говно". )

Еще практично-ценное из учебника
Инструкция по написанию рецензий на стихи:

" хорошему поэту не нужно говорить: «у вас отличные рифмы», «у вас соблюдён слог», «у вас красивые образы». Хороший поэт и сам это знает. Хорошему поэту нужно говорить комплименты совсем другого рода: «мне нравится ваше творчество», «ты классно написал», «жжошь!», «великолепно» — без всяких технических подробностей. Можно также иногда ввалить замечание, но чаще всего от него отмахнутся – не серчайте, так и должно быть.
А вот хреновому поэту вообще никаких комплиментов говорить не надо. Его надо только жёстко ругать. Это или толкнёт его на ступеньку выше, или вообще оттолкнёт от бумагомарательства. " (с)

Честно говоря думала, что рецензии типа "жжошь", это просто тупое и не честное набивание себе баллов (за каждую рецку - на счет падает 1 балл). Не уверена, что изменю своё мнение по этому моменту, но про "рифмы и слог" писать не буду - в этом с автором согласна.

Да! Вот еще! Всем кто пишет стихи - читать обязательно!
Вредные советы "Как не надо писать стихи" http://rifma.com.ru/Kaganov.htm


(если бы Пушкин это прочитал и поверил, мир бы не увидел 70% его стихов. :gigi: )

Вобщем, поэтом быть еще не могу, а критиком уже пожалуйста :-D Кому тут сказать "фигня ваши стихи" ? :guns:




Комментарии
13.03.2008 в 12:58

Шестой-с-мирувором
Ну вот, теперь я не смогу читать информатику, потому что нашла занятие поинтереснее. :(
16.03.2008 в 11:17

"...Скандалы, сцены уступят место постепенно абсолютному уюту моей маленькой вселенной."
мне)
21.03.2008 в 21:51

Думай о галактиках, бэби, вот они уж точно не подведут (с)
....а жить всё равно хорошо....До часу ночи читала исландские саги. Кто бы мне сказал, что это так весело...
а читала про то, как белого медведя продавали?
21.03.2008 в 22:11

Иммернот , не-а.. У меня покоцаный вариант. А может еще не дочитала. Зато я теперь знаю, кто такая Бергтора. Не хотела бы я такое имечко :-D