До часу ночи читала исландские саги. Кто бы мне сказал, что это так весело...
Потом читала учебник стихосложения. Когда поняла, что больше не могу осмыслить ни одной строчки и смогла оторваться, было 5 утра.
Всю ночью человек покатывался со смеху перед монитором, и не было никого, что бы спросить "что ты читаешь?", что бы человек гордо ответил: "Учебник стихосложения!"
Сробственно вот этот учебник. Особенно рекомендую эту главу:
http://www.timopheus.na.by/poezia6.html
Результат на "сейчас":
Теперь я знаю, как НЕ надо писать стихи. Это понять оказалось гораздо проще, чем то, как их писать НАДО. Но над этим мы работаем.
Перечитала все свои опусы - всё уверенно попадает в категорию "ф" (фигня всякая). От попадения в категорию "г" спасает то, что оказывается у меня "правильные рифмы".
А вот это для меня стало открытием:
Стихи.ру - "самая большая свалка стихов в интернете" (с).
А я то всё удивлялась - зачем люди заводят несколько страничек с одними и теми же стихами на разных сайтах. Теперь понятно. Иметь страничку на "стихире" для "серьёзного поэта", равноценно покупке шмоток на Черкизовском рынке для гламурной дивы ( "Я и рынок??? Только бутики! " ) . То есть покупать она будет, но никому не скажет.
"Стихира" - это для бездарей, не комильфо, но странички там у всех есть - под другим именем, но с ссылкой на себя настоящего на "серьёзном стихотворном сайте". Потому, что на сайтах, где тусуются сплошь мастера, в жизни не словишь такого количества комплиментов, обморочных вздохов и диферамбов как "на стихире", где полно наивных новичков, готовых смотреть тебе в рот(опять же, ссылаясь на учебник - "среди говна -мы все поэты, среди поэтов-все говно". )
Еще практично-ценное из учебника
Инструкция по написанию рецензий на стихи:
" хорошему поэту не нужно говорить: «у вас отличные рифмы», «у вас соблюдён слог», «у вас красивые образы». Хороший поэт и сам это знает. Хорошему поэту нужно говорить комплименты совсем другого рода: «мне нравится ваше творчество», «ты классно написал», «жжошь!», «великолепно» — без всяких технических подробностей. Можно также иногда ввалить замечание, но чаще всего от него отмахнутся – не серчайте, так и должно быть.
А вот хреновому поэту вообще никаких комплиментов говорить не надо. Его надо только жёстко ругать. Это или толкнёт его на ступеньку выше, или вообще оттолкнёт от бумагомарательства. " (с)
Честно говоря думала, что рецензии типа "жжошь", это просто тупое и не честное набивание себе баллов (за каждую рецку - на счет падает 1 балл). Не уверена, что изменю своё мнение по этому моменту, но про "рифмы и слог" писать не буду - в этом с автором согласна.
Да! Вот еще! Всем кто пишет стихи - читать обязательно!
Вредные советы "Как не надо писать стихи" http://rifma.com.ru/Kaganov.htm
(если бы Пушкин это прочитал и поверил, мир бы не увидел 70% его стихов. )
Вобщем, поэтом быть еще не могу, а критиком уже пожалуйста Кому тут сказать "фигня ваши стихи" ?