Мне её прислали из Краснодара.

Пишет  Антилюда:

Кусочки бредовой дневниковой нежности: когда не копируешь-вставляешь автоматически имя милого тебе человека, а набираешь его вручную, по буковке.
Имя твоё - птица в руке, имя твоё - льдинка на языке... © М.Цветаева
©  Странная Белая

URL записи

Причем по русски и с большой буквы, наплевав, что в списке - по английски и с маленькой...

Вот уж действительно, о чем я всё время забываю, когда пишу посты, так это о разнице восприятия. Если бы я помнила, посты бы были намного длиннее.
Ну, вот сценка в магазине двумя постами ниже Я упаси бог, не хочу выставить этого незнакомого мужика идиотом и сказать гадость про его тещу. Наоборот – эта неведомая мне Маргарита Васильевна вызвала у меня глубокое уважение. Наверное, я должна была это как-то обозначить в посте? Для меня эта сценка действительно из ряда вон выходящая. Давайте буду объяснять почему. На просьбу тещи купить яйца именно красногорской фабрики знакомые мне представители мужского пола прореагируют по одному из четырех сценариев:
- Долго и нудно будет объяснять, что продукцию красногорской фабрики как раз брать и не надо, а надо совсем другую и только её. Убедит тещу и купит то, что считает нужным.
- Молча купит то, что считает нужным, потому что лучше всех все знает.
- Купит первое, что попадется и на замечание, что «это не то» совершенно искренне возмутиться …эээ…как бы это поцензурнее… « Фигли она выделывается? Не один фиг, что на коробке нарисовано? Она её жрать что ли будет?»
- заявит жене «Я твоей матери по магазинам ходит не нанимался» и никуда не пойдет.
И не один не станет ЗВОНИТЬ и СОВЕТОВАТЬСЯ. Вот по этому меня восхитила женщина, заслужившая такого отношения.
Но это я. Я умиляюсь даже, когда мужики из магазина звонят с женой советоваться, не то, что с тещей. А для кого-то это норма жизни наверное.
Позавчера человек среагировал бурным весельем на моё заявление, что я всегда отдаю найденные мобильники. Для меня это норма жизни, для него идиотизм.
Мне дико читать, что отучать кота гадить в цветочные горшки можно при помощи электрического тока.. Тоже разница восприятия. Человек писал пост как забавный, а мне стало безумно жалко зверя.

А эталоном разницы восприятия одного и того же события для меня навсегда останется рассказ одной девочки. Она, прямо таки умирая со смеху, рассказывала знакомому, как её оставила посидеть с 4-х летним племянником. «Захожу – ахахаха – а его нигде нет –ахаха..искала, искала, дай думаю в окно выгляну – выглядываю, а он – ахахаха – под окном!!! Прикинь – он выпал!!!» Дальше начинаются объяснения, что там была какая-то сетка, по которой он съехал и поэтому не пострадал. Блин, а если бы не было? – мрачно думаю я глядя как эта парочка веселиться. На мой единственный вопрос, не убила ли её сестра, когда узнала, девочка залилась еще более веселым хохотом «Прикинь, звоню, говорю - Ааааань, ты меня не убивааай, но он в окно упал». Тут я только порадовалась, что у меня нет такой сестры.
Вот это действительно разница восприятия – когда у одного волосы дыбом встают от рассказа, а второй под стол падает.
Короче, если кого чем в постах обидела – не со зла. Ну что ж поделаешь коли она есть - разница восприятия эта.

С английским я на ВЫ. Но мне упорно кажется, что у ребенка в школе программа какая-то гм.. странная.
Сначала дите пыталося пережечь мне все контакты доказывая , что в слове "петух", которое было на уроке ОЧЕНЬ много букв и требуя найти ему это слово. При том, что я точно знала, что букв 4 - cock. И Яндекс с Гуглом радостно соглашались.
Окозалось, что по программе петух обязан именоваться - cockerel
Почему-то у меня сильное ощущение, что употреби он это слово в англоговорящей стране, оно обретет какой-нибудь жаргонный отенок.
Сегодня учебник потребовал составить предложение из слов. У меня сново возникло ощущение, что у кого-то из нас двоих - либо у автора, либо у меня едет крыша - слова складывались в "Его свинья умеет петь".

есть девять монет.
одна из них- фальшивка.
На вид все одинаковы, фальшивка- легче по весу.
Есть весы-качалка без шкалы, и две попытки взвешивания. Как найти фальшивку?

У меня на решение ушла минута.

Есть люди-бриллианты, есть люди-самородки...
А есть люди-плюшевые мишки. Пока они есть, всё будет хорошо.

(не написанный вовремя пост)

Да, я иногда тоже обижаюсь. Вроде бы не часто, но бывает. Но! Мне всегда была чужда «игра в молчанку». Я не понимаю этой тактики – обидеться и уйти в «зону молчания», не оповестив о своем решении оппонента. Для меня такое поведение выглядит абсолютно бессмысленным, если не сказать глупым. Человек знать не знает, за что на него обиделись, более того - он вообще не в курсе, что на него обиделись. А ты сидишь, и сам с собой обижаешься. Ты себя сжигаешь, переживаешь, расстраиваешься, а ему ни тепло, ни холодно. И самое главное - при такой позиции ты лишаешь себя возможности разобраться в ситуации. Иногда достаточно высказать напрямую претензии, что бы оказалось, что обижаться не на что. Выяснится, что что-то не так понял, каких-то нюансов не знал, не то услышал или вообще все сам себе придумал.
Да и помирится, не поссорившись невозможно. Даже если действительно была причина для обиды, человек не может всё исправить и извиниться, не зная, что на него обиделись.

Если кто-то с кем я постоянно общалась, вдруг резко отовсюду исчез, я решу, что он занят, уехал, у него сгорел компьютер или упала сеть. Вариант, что он обиделся, придет в голову последним, если я не вижу для этого явных причин.
Поэтому за себя могу сказать однозначно - если меня нет, это значит меня просто нет. Или это было взвешенное обдуманное решение прервать отношения с кем-то, потому что они стали напрягать. К обиде это отношения не имеет. Если я на кого-то обижусь, он узнает об этом первым или не узнает никогда.

С другой стороны бывает, что я таки обиделась, но не уверена что права в ситуации. Разбираться могу долго. Когда разберусь и окажется, что да, я была права и обидеться стоило …Ну не знаю… Может плюну и забуду за давностью. А может- таки озадачу человека попыткой вспомнить «когда ж такое было то???».
А вообще я за то, что бы все точки над i ставить сразу. И нервы целее, и обид меньше, и доверия больше. Ну, правда, же оно того стоит. Это лучше чем копить недосказанности и непонятости до критической точки.

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Сейчас скажу банальную вещь.
Меня всегда было непонятно почему при общении в аське, у людей реакции на фразы иногда очень странная, не сказать – неадекватная. Вчера меня осенило. Если человек одновременно разговаривает с пятью – шестью собеседниками он не успевает эмоционально переключиться с одного разговора на другой. Каждый разговор имеет какую-то свою окраску – шутливый, серьезней, философский, разговор «не о чем». Когда человек мечется между собеседниками, его эмоциональный фон не успевает перестраиваться, и он невольно эмоции одного разговора переносит на другой. Нельзя одновременно искренне смеяться с одним человеком, переживать за второго и злиться на третьего. Если разговор с одним собеседником вызвал резкий негатив, человек непроизвольно перенесет его на остальных. К их полному недоумению и неудовольствию.
Вдобавок, при переходе с одной темы на другую теряется нить разговора - на любую тему надо всё-таки настроиться, заставить мысли течь именно в обсуждаемом направлении. И если в одном «окне» мозг загрузили поиском решения какой-то конкретной задачи, то в другом «окне» внятных ответов от собеседника не получат. В лучшем случае получат флуд общими фразами. Поэтому при скачках с разговора на разговор и возникает «торможение» и ответы невпопад.
Видимо из-за этого в аське так легко и вспыхивают обиды и размолвки.
(Наверное, иногда можно было бы сказать «прости, у меня важный разговор». Но оно может быть и чревато. С какой-нибудь девушки вполне станется закатить истерику из-за того, что разговор с кем-то важнее, чем с ней. )

Может я тормоз, может просто программой ICQ пользуюсь мало и не так давно, но мне почему-то это стало понятно только вчера.